દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગુરુવારે એક્સ કોર્પ (અગાઉનું ટ્વિટર) અને ગૂગલ સહિતના સોશિયલ મીડિયા મધ્યસ્થીઓને નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેઓ દિલ્હીના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય પ્રધાન અરવિંદ કેજરીવાલની એક્સાઈઝ પોલિસી કેસમાં ન્યાયાધીશ સ્વરણ કાંતા શર્માને છોડી દેવાની તેમની અરજીની દલીલ કરતા વીડિયો રેકોર્ડિંગ્સને તાત્કાલિક દૂર કરે.
જસ્ટિસ વી કામેશ્વર રાવ અને મનમીત પ્રીતમ સિંહ અરોરાની બેન્ચે એડવોકેટ વૈભવ સિંહ દ્વારા દાખલ કરેલી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આ નિર્દેશ જારી કર્યો હતો.
અરજીમાં તેમની સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરવાની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી કેજરીવાલ અને અન્ય લોકો ઈલેક્ટ્રોનિક એવિડન્સ એન્ડ વિડિયો રેકોર્ડિંગ કોન્ફરન્સ નિયમો, 2025 હેઠળ ઓનલાઈન સુનાવણી પર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ, જે કોર્ટની કાર્યવાહીના રેકોર્ડિંગ અને પ્રકાશન પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, અને દાવો કરે છે કે રેકોર્ડિંગ્સના “પસંદગીયુક્ત ભાગો” રાજકીય એજન્ડાને સેવા આપવા માટે અપલોડ કરવામાં આવ્યા હતા.
હાઈકોર્ટે વધુ અવલોકન કર્યું હતું કે IT નિયમો હેઠળ મધ્યસ્થીઓએ એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે વાજબી પ્રયાસો કરવા જરૂરી છે કે વપરાશકર્તાઓ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રી હોસ્ટ, અપલોડ, પ્રકાશિત, ટ્રાન્સમિટ અથવા શેર ન કરે.
નોંધ લેતા કે, “IT નિયમો 2021 ખાસ કરીને નિયમ 3(1)(b) નીચે મુજબ જણાવે છે. અવલોકનથી જાણવા મળશે કે મધ્યસ્થી પોતે જ વાજબી પ્રયાસો કરવા અથવા તેના કોમ્પ્યુટર સંસાધનના વપરાશકર્તાઓને કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી કોઈપણ માહિતી હોસ્ટ, પ્રદર્શિત, અપલોડ, પ્રકાશિત, ટ્રાન્સમિટ, સ્ટોર અથવા શેર ન કરવા માટે ફરજ પાડે છે, “તેણે Google (જે યુટ્યુબની માલિકી ધરાવે છે) અને X કોર્પ બંનેને વિડિયો અથવા લિંક્સ દૂર કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
આ પણ વાંચો: દિલ્હી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તેજસ કારિયાએ અરવિંદ કેજરીવાલ સામેની અરજીની સુનાવણીમાંથી ખસી ગયા
તેણે એ પણ અવલોકન કર્યું કે સુનાવણી દરમિયાન X (અગાઉનું ટ્વિટર) વતી કોઈ હાજર થયું ન હતું, જ્યારે મેટા પ્લેટફોર્મ્સ અને ગૂગલના વકીલે રજૂઆત કરી હતી કે, હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલ દ્વારા ગયા અઠવાડિયે જારી કરાયેલા નિર્દેશોના પાલનમાં, મેટા પ્લેટફોર્મ્સ અને YouTube પરથી અસ્પષ્ટ સામગ્રી દૂર કરવામાં આવી હતી.
જો કે, એડવોકેટ વૈભવ સિંઘે ધ્યાન દોર્યું કે કેટલીક સામગ્રી હજુ પણ YouTube પર ઉપલબ્ધ છે.
મેટા પ્લેટફોર્મ્સ અને ગૂગલ માટેના વકીલે વધુમાં રજૂઆત કરી હતી કે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર તમામ વાંધાજનક પોસ્ટ્સને ઓળખવી તકનીકી રીતે શક્ય નથી, અને તેમની પાસે આવી સામગ્રીના મૂળ અપલોડર્સને ટ્રેસ કરવાની તકનીક નથી.
કોર્ટે કેજરીવાલ સહિત કોંગ્રેસ નેતા દિગ્વિજય સિંહ, પત્રકાર રવીશ કુમાર અને આમ આદમી પાર્ટીના નેતાઓ મનીષ સિસોદિયા, સંજય સિંહ, સંજીવ ઝા, જરનૈલ સિંહ, મુકેશ અહલાવત અને વિનય મિશ્રાને જવાબ આપવા માટે અરજીમાં નોટિસ પણ જારી કરી છે.
આ મામલે વધુ સુનાવણી 6 જુલાઈએ થશે.
27 ફેબ્રુઆરીના રોજ, ટ્રાયલ કોર્ટે કેજરીવાલ, સિસોદિયા અને અન્ય 21 લોકોને છૂટા કર્યા હતા, એમ માનીને કે સીબીઆઈની સામગ્રીએ પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ પણ જાહેર કર્યો નથી. એજન્સીએ આને હાઇકોર્ટમાં પડકાર્યો, તારણોને “સ્વાભાવિક રીતે ખોટા” ગણાવ્યા અને દાવો કર્યો કે તેઓએ મુખ્ય પુરાવાઓની અવગણના કરી.
તે પછી, 9 માર્ચે, જસ્ટિસ શર્માની બેન્ચે ટ્રાયલ કોર્ટના સીબીઆઈ અધિકારી સામે પગલાં લેવાના નિર્દેશ પર રોક લગાવી, ટીપ્પણીને “પ્રથમ દૃષ્ટિએ પાયાની રીતે ખોટી માન્યતા” ગણાવી, અને EDની કાર્યવાહી સ્થગિત કરી.
જેના પગલે કેજરીવાલે જસ્ટિસ શર્માની બેંચ પાસેથી અપીલ ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી હતી, જેને 13 માર્ચે ફગાવી દેવામાં આવી હતી.
આ પણ વાંચો: ‘અરવિંદ કેજરીવાલ ધમકાવનાર છે’: AAP વડાની ન્યાયાધીશની માફીની અરજી પર ભાજપના સાંસદ
ત્યારબાદ તેણે જસ્ટિસ શર્માને છોડી દેવાની માંગ કરતી અરજી દાખલ કરી, જેના માટે તે 6 એપ્રિલ અને 13 એપ્રિલના રોજ કોર્ટમાં હાજર થયો, એક કલાકથી વધુ સમય સુધી તેની અરજી પર દલીલ કરી – જેના વીડિયો વિવિધ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર વાયરલ થયા.
સોમવારે જસ્ટિસ શર્માએ રિક્યુલ અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી.
